「突然の停電」で気づいた、暮らしの備え。
今日は午前中、会社で思いがけず停電を体験しました。
作業停電の予定は明日と聞いていたので、まったく準備をしていませんでした。ところが突然、すべての電源が落ちてしまい、一瞬何が起こったのかわからないほどでした。
外を見て回って分かったのですが、裏の道路のほうで電柱の工事を行っていました。
当社は前面道路ではなく裏側の電柱から電気を引き込んでいたため、停電の日程が異なり、工事業者も気が付かず、その連絡が行き届いていなかったようです。
予定外だったこともあり、パソコンはすべて停止し、設計や事務作業はストップ。改めて、今の仕事が電気に大きく支えられていることを実感しました。
さらに困ったのがトイレです。
タンクレスの便器のため、電源が止まると流せません。バケツに水を汲み、手動で流せるよう準備しました。
2時間ほどのわずかな停電でしたが、「もしこれが災害だったらどうなるだろう」と自然に考えてしまいました。
飲み水や非常食、モバイルバッテリーなどは意識していても、実際にトイレをどう使うか、仕事はどう続けるかというところまでは、なかなか考える機会がありません。
住宅の性能や耐震性を高めることはもちろん大切ですが、それと同じように、災害時の暮らしを想定した備えも大切だと改めて感じました。
今回は突然の停電だったからこそ、普段は当たり前に使えている電気や水のありがたさを、身をもって実感する一日となりました。
災害への備えは、物を揃えることだけではなく、「一度不便を体験してみること」も大切なのかもしれませんね。
夜に浮かび上がる、GLOWの表情。
昨晩、越前市の「GLOW」にお伺いし、外観のライトアップ写真を撮影させていただきました。
建物の写真は、昼間の明るい時間に撮ることも多いのですが、夜の表情はまたまったく違った魅力があります。
少し薄暗くなりかけた時間帯から撮影に入り、空の明るさが少しずつ変わっていく中で、シャッタースピードを調整しながら何枚も撮影しました。
今回もマニュアルで撮っているため、明るさの調整だけでなく、ピント合わせもなかなか難しいところです。
特に夜景は、建物の輪郭や照明の明るさ、空の色のバランスによって印象が大きく変わりますので、実際には何枚も撮りながら、ちょうどよい一枚を探していくような作業になります。
今回あらためて感じたのは、建物そのものだけでなく、外構と照明が加わることで、住まいの表情が大きく深まるということです。
外構と外構照明は、「ソルナ・ガーデン」さんにお任せしました。
塗り壁に当たるアッパーライトは、壁面の表情を美しく浮かび上がらせるだけでなく、軒天までやわらかく照らしてくれています。
また、格子フェンスの前に植えられた植栽にも、低い位置から明かりが入ることで、昼間とは違う奥行きが生まれていました。
単に明るくするための照明ではなく、建物や植栽の見せ方まで考えられた照明計画だと感じます。
特に印象的だったのは、庭のシンボルツリーであるオリーブの影です。
ライトに照らされた枝葉の影が、お隣の建物の外壁に映り込み、まるで借景のような美しい景色をつくっていました。
これは、狙ってつくるというよりも、建物と外構、照明、そして周囲の環境が重なって生まれる偶然の美しさでもあります。
こういう瞬間に出会えるのも、夜の撮影ならではだと思います。
昼間の外観は、素材や形、全体のバランスがよく見えます。
一方で夜の外観は、照明によって必要な部分だけが浮かび上がり、建物の陰影や奥行きがより印象的に見えてきます。
住まいは、日中だけでなく、夜に帰ってきたときの佇まいも大切です。
玄関の明かり、壁を照らす光、植栽に入るやわらかな灯り。
そうした一つひとつが、暮らしの中で「帰ってきたな」と感じられる安心感にもつながるのだと思います。
今回の撮影を通して、建物と外構、そして照明が一体となることで、住まいの魅力はさらに引き出されるのだと、あらためて感じました。
夜に静かに浮かび上がる「GLOW」の表情。
昼間とはまた違う、落ち着きと美しさのある住まいになったと思います。
床断熱と基礎断熱。最後に性能を決めるのは施工です。
火曜日は「性能・断熱・気密」について書かせていただいています。
今回は、少し専門的な内容になりますが、「床断熱」と「基礎断熱」について考えてみたいと思います。
高気密高断熱住宅を考えるうえで、床まわりの断熱はとても重要です。
冬場に足元が冷えるかどうか、床付近の温度ムラが出るかどうか、そして床下の湿気や配管まわりの環境にも関わってくる部分です。
床下の断熱方法には、大きく分けて「床断熱」と「基礎断熱」があります。
床断熱は、1階の床のすぐ下に断熱材を入れる方法です。
床下は外気に近い空間として扱い、床面で断熱・気密を取る考え方です。
一方、基礎断熱は、基礎の内側または外側に断熱材を施工し、床下空間も室内に近い環境として考える方法です。
どちらにもメリットがあり、どちらにも注意点があります。
ただ、私が大切だと思うのは、単純に「どちらの工法が優れているか」という話ではありません。
最終的に家の性能を決めるのは、図面上の理論だけでなく、現場でどれだけ確実に施工できるかという部分です。
数値だけで見ると、床断熱にも大きな利点があります
断熱性能を単純に考えると、床の直下に断熱材を入れる床断熱は、とても効率の良い方法です。
室内のすぐ下で熱を遮ることができますので、断熱材の性能を素直に活かしやすいという利点があります。
特に当社で採用している「FPの家」の床パネルは、硬質ウレタン断熱パネルを土台や大引きの間にしっかり納める工法です。
FPウレタン断熱パネルは、断熱材そのものの性能が高く、現場で柔らかい断熱材を詰める方法とは違って、施工後に沈んだり、垂れ下がったりしにくい特徴があります。
この「長く性能を維持しやすい」という点は、実際の住まいにおいて非常に大切なことだと思っています。
ただし、床断熱にも注意点があります。
床断熱の場合、断熱ラインと気密ラインは床面になります。
そのため、床下から室内へ空気が入り込まないように、パネルと土台、大引き、配管まわり、柱まわりなどの取り合いを丁寧に処理しなければいけません。
断熱材の性能がいくら高くても、隙間から冷気が入れば、足元の冷えや温度ムラにつながってしまいます。
つまり、床断熱で大事なのは、断熱材を入れることだけではなく、床まわりの気密をどこまで確実に取れるかということです。
基礎断熱は理論的には魅力があります
一方で、基礎断熱にも大きな魅力があります。
床下空間を室内側に近い環境として扱うため、床下の温度が安定しやすく、床表面の冷たさを抑えやすいという利点があります。
また、給水管や給湯管が外気にさらされにくくなるため、寒冷地では凍結リスクを抑えやすいというメリットもあります。
床下エアコンなどを採用する場合も、基礎断熱との相性は良いと言われています。
さらに、断熱ラインと気密ラインを基礎まわりで連続させやすいという考え方もあります。
このように見ると、基礎断熱はとても理にかなった方法に思えます。
ただし、ここで大切なのは、「理論的には」という部分です。
実際の現場では、基礎と土台の取り合い、基礎断熱材と壁断熱材の連続、玄関土間まわり、配管貫通部、基礎の打継ぎ部分など、注意しなければならない箇所が多くあります。
基礎断熱は、うまく施工されれば高い性能を発揮します。
しかしその分、現場の施工精度や管理がとても重要になる工法でもあります。
基礎断熱で特に気を付けたいこと
基礎断熱でまず気を付けたいのは、湿気の管理です。
基礎のコンクリートは、施工後しばらく水分を含んでいます。
床下空間を閉じた環境にする場合、この水分をどう乾かすか、どう換気・除湿するかを考えておかないと、床下に湿気がこもる可能性があります。
床下が暖かく保たれることは快適性には有利ですが、湿気が多い状態で閉じ込めてしまうと、カビなどのリスクにもつながります。
もう一つ大きいのが、シロアリ対策です。
基礎断熱は床下が外気にさらされにくく、温度も安定しやすいため、シロアリにとって活動しやすい環境になる可能性があります。
もちろん、基礎断熱そのものが悪いということではありません。
ただし、基礎の打継ぎ部分、玄関土間、配管の貫通部、断熱材の端部など、シロアリが侵入しやすい経路をつくらない施工が必要です。
特に基礎外側に断熱材を施工する場合は、シロアリが断熱材の裏側を通って上がってくるリスクも考えなければいけません。
そのため、基礎断熱を採用する場合は、防蟻処理、点検のしやすさ、断熱材の納め方、床下環境の確認まで、セットで考える必要があります。
地震時の動きも考えておきたいところです
もう一つ、私が気になる点として、地震時の動きがあります。
基礎と木造の上部構造は、地震時にまったく同じ動きをするわけではありません。
建物が揺れた時、基礎と土台まわりの取り合い部分には、少なからず動きや変形が生じます。
基礎断熱では、基礎と土台の間に気密パッキンを入れたり、取り合い部分を発泡ウレタンや気密テープで処理したりします。
通常の範囲では問題なくても、大きな地震を受けた後に、その気密ラインがどこまで維持されるのかという点は、慎重に考えておきたい部分です。
これは基礎断熱だけを否定する話ではありません。
床断熱であっても、地震後に気密性能がまったく変わらないとは言い切れません。
ただ、基礎断熱の場合は、基礎と上部構造の取り合い部分が気密・断熱の重要なラインになるため、そこをどう納めるかが非常に大切になります。
施工しやすさも、性能の一部だと思います
家の性能を考える時、断熱材の厚みや熱伝導率、UA値、C値といった数値はもちろん大切です。
しかし、実際の現場では、数値だけでは判断できない部分があります。
それは、施工しやすさです。
どれだけ理論上優れた工法でも、現場で複雑な取り合いが多く、施工者の技量に大きく左右される場合、実際の性能にはばらつきが出やすくなります。
反対に、工法として納まりが明確で、誰が見ても施工手順が分かりやすく、確認もしやすい方法であれば、性能を安定して出しやすくなります。
当社が「FPの家」の床断熱を大切にしている理由も、ここにあります。
FP床パネルは、工場で製作された硬質ウレタン断熱パネルを、現場で構造材の間に納めていく工法です。
もちろん、土台や大引き部分の熱橋がゼロになるわけではありません。
木材が存在する以上、完全に断熱材だけで連続するわけではないからです。
しかし、FPパネルは断熱材自体の性能が高く、パネルとして形が安定しているため、現場での施工精度を確保しやすいという利点があります。
そして、パネルと構造材の取り合いを、気密テープやウレタン処理で一つひとつ丁寧に施工することで、床下からの冷気の侵入を抑えることができます。
この部分は、完成してからは見えません。
だからこそ、現場での丁寧な施工が必要になります。
床断熱でも、足元の快適性は十分につくれます
「基礎断熱でないと、足元が暖かくならないのでは」と思われる方もいらっしゃるかもしれません。
確かに、基礎断熱は床下空間の温度を安定させやすい工法です。
その意味では、床表面温度を保ちやすい利点があります。
しかし、床断熱だから足元が必ず冷えるというわけではありません。
床断熱でも、断熱材の性能をしっかり確保し、床まわりの気密を丁寧に取り、家全体の気密・断熱・空調計画が整っていれば、足元まで温度差の少ない住まいをつくることは可能です。
大切なのは、断熱材の種類だけではなく、隙間をつくらないことです。
床下から冷たい空気が入らない。
配管まわりに隙間を残さない。
パネルと構造材の取り合いをきちんと処理する。
完成後に見えなくなる部分を、現場で確認しながら施工する。
こうした積み重ねが、住み心地に直結します。
最後は、工法よりも施工の確かさです
床断熱と基礎断熱は、どちらが絶対に正解というものではありません。
基礎断熱には、床下温度が安定しやすく、床下エアコンなどとも相性が良いという利点があります。
一方で、湿気管理、防蟻対策、取り合い部の気密処理など、現場で注意すべき点も多くあります。
床断熱には、床面で効率よく断熱でき、床下を通気させやすく、施工実績が豊富という利点があります。
一方で、床まわりの気密処理が不十分だと、足元の冷えや気密性能の低下につながります。
つまり、どちらの工法を選んでも、最後に性能を決めるのは施工です。
高気密高断熱住宅は、図面上の数値だけで完成するものではありません。
現場で断熱ラインと気密ラインを理解し、見えなくなる部分をどれだけ丁寧に施工できるか。
そこに、実際の住み心地の差が出ると思っています。
当社では、「FPの家」の床断熱を基本としながら、床パネルまわりの気密施工をとても大切にしています。
断熱材を入れて終わりではなく、隙間をふさぎ、取り合いを確認し、気密測定によって施工結果を確かめる。
そうした地道な施工の積み重ねが、冬でも足元が冷えにくく、家全体の温度差が少ない住まいにつながっていきます。
性能の良い家とは、特別な工法名だけで決まるものではありません。
見えないところを、どれだけ正しく、丁寧に、確実に施工できるか。
床断熱と基礎断熱を考える時にも、そこを一番大切にしたいと思います。
