「FPの家」のFP工法は、他の高気密高断熱工法と何が違うのか
火曜日は「性能・断熱・気密」について書かせていただきます。
今日は、当社が長年採用している「FPの家」のFP工法について、他の高気密高断熱工法と何が違うのかを、少し整理してお話ししたいと思います。
高気密高断熱住宅という言葉は、今では多くの住宅会社が使うようになりました。
グラスウールを丁寧に施工する工法もありますし、ロックウール、セルローズファイバー、現場発泡ウレタン、付加断熱など、いろいろな断熱方法があります。
それぞれに特徴がありますが、「FPの家」のFP工法が他と明らかに違うのは、断熱材そのものの構成と施工方法が根本的に違うという点です。
工場でつくられる「FPウレタン断熱パネル」
FP工法の大きな特徴は、木枠と硬質ウレタンフォームを工場で一体成型した「FPウレタン断熱パネル」を使用することです。
現場で柱の間に断熱材を詰めるのではなく、専用工場でつくられた高精度な断熱パネルを、現場で柱と柱の間にはめ込んで施工します。
この違いは、とても大きいものです。
一般的な断熱工法では、断熱材の施工精度が現場の状況や職人さんの技量に左右されやすい面があります。
断熱材の入れ方、隙間の処理、防湿フィルムの貼り方、テープの圧着、配線まわりの処理など、現場で気を付けなければいけない部分が非常に多くなります。
一方でFPウレタン断熱パネルは、工場で安定した品質のもとにつくられます。
木枠と硬質ウレタンが一体になったパネルとして現場に届きますので、断熱材の厚みや密度、納まりの精度が安定しやすいのが特徴です。
当社がFPの家に長年取り組んでいる理由も、ここにあります。
現場で頑張って性能を出すというより、最初から性能を安定して出しやすい仕組みになっているということです。
気密性能が安定しやすい理由
高気密高断熱住宅で大切なのは、断熱性能だけではありません。
どれだけ良い断熱材を使っても、隙間が多ければ本来の性能は発揮できません。
暖かい空気や冷たい空気が逃げるだけでなく、壁の中に湿気を含んだ空気が入り込むことで、内部結露の原因にもなります。
FP工法では、FPウレタン断熱パネルを柱間にはめ込み、パネルまわりを気密処理することで、建物全体の気密を確保していきます。
そして「FPの家」では、全棟で完成気密測定を行います。さらに、ライフ・コア デザインオフィスでは、中間にも気密測定を行って、気密工事に問題が無いかを調べてから仕上げ工事に入ります。
口で「高気密です」と言うのではなく、実際に測定して、数値で確認することが大切です。
当社でも、気密測定は非常に重要な工程として考えています。
高気密高断熱住宅は、設計上の性能だけでは判断できません。
実際に現場でその性能が出ているかどうかを、きちんと確認する必要があります。
経年変化に強いことも大きな特徴
FPウレタン断熱パネルに使われる硬質ウレタンフォームは、現場発泡ウレタンと違って、「独立気泡構造」になっています。
細かい気泡が一つ一つ独立しているため、水分や湿気を通しにくく、断熱性能の低下が起きにくいという特徴があります。
断熱材は、建てた時だけ性能が良ければいいというものではありません。
家は何十年も住み続けるものです。
その間に断熱材が湿気を含んでしまったり、ずり落ちたり、隙間ができたりすると、最初の性能を維持できなくなります。
FPウレタン断熱パネルは、木枠と一体成型された硬質なパネルですので、壁の中で沈み込んだり、形が崩れたりしにくい構造です。
長く性能を保ちやすいという点も、FP工法の大きな安心材料だと思います。
防湿フィルムに頼らないことの意味
ここからが、私が特に大切だと考えている部分です。
一般的なグラスウールやロックウール、セルローズファイバーなどの断熱工法では、室内側に防湿フィルムを施工することが基本になります。（現場発泡ウレタンの施工においても採用されることがあります。）
これは、室内の湿気を壁の中に入れないための大切な工程です。
理屈としては正しいですし、きちんと施工されれば有効な方法です。
ただし、問題は現場で本当に完璧に施工し続けられるかどうかです。
防湿フィルムは、壁の中で連続していなければ意味がありません。
ところが実際の現場では、コンセント、スイッチ、配線、配管、下地材、ビス、釘など、防湿フィルムを貫通したり、切り欠いたりする部分が数多く出てきます。
特にコンセントまわりは、防湿フィルム工法の弱点になりやすい部分です。
電気配線を通すためにフィルムに穴が開きます。
その穴を気密コンセントボックスや気密テープで丁寧に処理する必要がありますが、四隅まで確実に圧着されているか、テープが浮いていないか、後から配線工事で傷つけられていないかなど、確認すべきことが非常に多くなります。
しかも、壁を閉じてしまえば、その状態は見えなくなります。
防湿フィルムの施工不良は、後から直しにくい
防湿フィルム工法の難しさは、施工中だけではありません。
問題が起きた時に、後から確認しにくく、直しにくいという点があります。
たとえば、床際が冷える、壁の中で結露が起きる、室内に温度ムラが出る、気密測定の数値が思ったほど良くない。
こうしたことが起きたとしても、壁の中の防湿フィルムがどこで切れているのか、どこでテープが浮いているのかを完成後に確認するのは簡単ではありません。
原因を特定しようとすると、壁をめくる必要が出る場合もあります。
これはお客様にとっても、施工者にとっても大きな負担になります。
もちろん、防湿フィルムを使う工法が悪いということではありません。
丁寧に施工すれば、良い性能を出すことはできます。
ただし、その性能を出すためには、非常に高い施工管理と職人さんの理解、そして現場全体の徹底が必要になります。
私はここに、大きな難しさがあると考えています。
FP工法には、その問題そのものが少ない
FP工法の場合、断熱材である硬質ウレタンフォーム自体が湿気を通しにくい独立気泡構造になっています。
そのため、一般的な繊維系断熱材のように、室内側全面に防湿フィルムを貼って湿気を止めるという考え方とは根本的に違います。
もちろん、建物全体としての気密処理は必要です。
しかし、防湿フィルムを壁一面に張り巡らせ、それをコンセントや配線まわりで一つ一つ破らないように処理していくという施工上の不安が少ないのです。
これは、現場に携わる者として非常に大きなメリットだと感じています。
高性能住宅は、カタログ上の数値だけではなく、現場でその性能を確実に出せるかどうかが大事です。
そして、完成後もその性能が長く維持されることが大切です。
FP工法は、工場で一体成型されたパネルを使うことで、現場施工のばらつきを抑え、防湿フィルムに頼らない安定した断熱・気密の仕組みをつくっている工法だと思います。
まとめ
「FPの家」は、単に高性能な断熱材を使っている家ではありません。
木枠と硬質ウレタンフォームを工場で一体成型したFPウレタン断熱パネルを使い、現場で高精度に組み込んでいく工法です。
そのため、断熱性能、気密性能、経年変化への強さ、施工精度の安定性という点で、他の高気密高断熱工法とは大きな違いがあります。
そして私が特に重要だと思うのは、防湿フィルムに頼らなくてもよいという点です。
防湿フィルム工法は、理論上は優れた方法ですが、現場ではコンセントや配線まわり、テープ処理、後工事による穴あきなど、多くの注意点があります。
一方でFP工法は、そうした防湿フィルム特有の施工リスクが少なく、安定した性能を出しやすい仕組みになっています。
家は、完成した時だけ良ければいいものではありません。
10年後、20年後、30年後も、壁の中で安心できること。
そこまで考えた時に、FP工法には大きな価値があると考えています。
外壁リフォーム、足場が掛かりました
今日は、外壁リフォームの現場確認と、塗装屋さんとの打合せを行ってきました。
現場ではすでに足場が組まれ、建物全体がメッシュシートで覆われています。外壁や屋根の塗装工事では、高圧洗浄や塗料の飛散などにも十分注意が必要になりますので、近隣の皆様にご迷惑をおかけしないよう、高い位置までしっかりとシートで囲ってもらっています。
工事は、まず塗装屋さんによる高圧洗浄からスタートします。
ただし、今回は外壁の塗装だけではなく、古くなったコーキングの打ち替えも行います。既存のコーキングをきちんと撤去し、新しく打ち替えたうえで、塗装作業へと進めていく流れになります。
また、屋根の再塗装も行う予定です。
これから梅雨の季節に入っていきますので、工事はどうしても天候を見ながらの作業になります。外部のリフォーム工事は、段取りだけでなく、雨のタイミングも見極めながら進めていくことが大切です。
こちらのお宅は、竣工してからおよそ22年ほどになります。
私が以前の会社に勤めていた頃に担当させていただいた建物で、こうして年月を経て、またリフォームという形で関わらせていただけることは、とてもありがたいことだと思っています。
外壁にはガルバリウム鋼板が使われています。
ガルバリウム鋼板の外壁は、一般的なサイディングのように、基材そのものが雨水の浸食で傷んでいく心配は少ない材料です。その点では、とても耐久性のある外壁材だと思います。
ただ、どんな外壁材であっても、コーキング部分はどうしても経年劣化していきます。
特に窓や笠木の取り合い部分は、雨水の侵入を防ぐ大切な部分ですので、外壁材そのものが丈夫であっても、こうした部分のメンテナンスは欠かせません。
リフォーム工事は、当然ながら費用もかかることです。
それでも、傷みが大きくなってから直すのではなく、適切なタイミングで手を入れていくことは、家を長持ちさせるうえでとても大切な選択だと思います。
今回のお客様も、きちんと家の状態を見ながら、良いタイミングでメンテナンスを決断されたのだと思います。
家は、建てて終わりではありません。
時間とともに、少しずつ手を入れながら、また次の年月へとつないでいくものです。
こうして大切に住み続けてくださることを、私たちも本当にありがたく感じています。
家とともに育つ木
日曜日は「社長の日常・考え方」をテーマにブログを書かせていただきます。
今日は、昨日OB様のお宅にお伺いした時の写真をご紹介したいと思います。
お伺いしたのは、間接照明のメンテナンスのためでした。こちらのお宅は、約10年前に竣工させていただいた建物になります。
まず、竣工当時の外観写真を見ると、建物の手前にはシンボルツリーを植えたばかりの様子が写っています。まだ幹も細く、建物の外観を引き立てるための植栽という印象でした。
また、写真の左側には、もともと敷地にあった木も写っています。少しわかりにくいのですが、こちらも当時は今ほど大きな存在感はありませんでした。
それから約10年。
今回お伺いして、改めて写真を撮らせていただくと、その木々が本当に大きく育っていました。
シンボルツリーのシマトネリコは、お客様がきちんと剪定されていて、建物の外観に馴染みながら、きれいに整えられていました。
一方で、左側にある木はキンモクセイでしょうか。こちらはかなり大きく育っていて、お客様も「少し大きくなりすぎたかな」とおっしゃっていました。
木というのは、10年という時間の中で、これほど成長するものなんだなと、竣工当時の写真と見比べて改めて実感いたしました。
家は、完成した時がいちばん新しい状態です。
そこから年月とともに、少しずつ暮らしの跡が重なっていきます。外壁や設備はメンテナンスをしながら保っていくものですが、庭木は逆に、年月とともに大きくなり、家の風景の一部になっていきます。
もちろん、木を植えることには手入れも必要です。
虫が苦手なので木は植えたくないという方もいらっしゃいますし、落ち葉や剪定の手間を考えると、植栽はできるだけ少なくしたいという考え方もあると思います。
それでも、なにか1本でも、家とともに育っていく木があるというのは、やはりいいものだなと思いました。
植えた時には小さかった木が、10年後には家の外観に影を落とし、季節を感じさせ、住み続けてきた時間を感じさせてくれる。
それは、建物だけではつくれない風景だと思います。
家づくりというのは、完成した時点で終わりではなく、そこからの暮らしの中で少しずつ育っていくものです。
庭木もまた、その暮らしの時間を映してくれる存在なのかもしれません。
昨日はメンテナンスでのお伺いでしたが、こうして10年後の姿を見せていただけることは、作り手としてもとても嬉しい時間でした。
【Q&A】
Ｑ：設計でシンボルツリーのご提案もしてもらえますか？
Ａ：もちろん、させていただきます。お客様のお好みや、お世話の内容についてもアドバイスしながらご提案させていただきます。
